【争诉解释是什么】“争诉解释”是一个在法律领域中较为专业且容易被误解的概念。它并非一个常见的法律术语，但在实际应用中，尤其是在司法实践中，常被用来描述某些特定的法律解释方式或诉讼过程中的解释行为。为了更好地理解这一概念，本文将从定义、特点、适用范围等方面进行总结，并通过表格形式清晰展示。
一、
“争诉解释”通常是指在诉讼过程中，法院或相关机构对案件事实、法律条文或证据材料所作出的解释性说明，以帮助各方当事人明确争议焦点、厘清法律关系。这种解释往往具有一定的倾向性，可能影响案件的最终裁判结果。
需要注意的是，“争诉解释”并不是正式的法律术语，而是在实务中逐渐形成的非正式说法，主要用于描述那些在诉讼过程中出现的解释性行为。其核心在于“争”与“诉”的结合，即在诉讼过程中因争议而产生的解释行为。
该概念强调的是解释的动态性和目的性，即解释是为了服务于诉讼的需要，而非单纯的理论探讨。因此，争诉解释更偏向于实践操作层面，而不是纯理论上的法解释。
二、表格形式展示
| 项目 | 内容说明 |
| 定义 | “争诉解释”是诉讼过程中，针对案件事实、法律条文或证据材料所作出的解释性说明。 |
| 特点 | 1. 具有争议性； 2. 服务于诉讼需要； 3. 常具一定倾向性； 4. 非正式法律术语。 |
| 目的 | 明确争议焦点、厘清法律关系、辅助裁判决策。 |
| 适用范围 | 主要适用于民事、刑事及行政诉讼中的解释行为，尤其在复杂案件中更为常见。 |
| 来源 | 来源于法院、法官、律师或相关机构在诉讼过程中的解释活动。 |
| 是否正式 | 不是正式的法律术语，而是实务中形成的非正式表达。 |
| 影响 | 可能对案件的最终判决产生实质性影响，尤其是当解释具有引导性时。 |
三、结语
“争诉解释”虽然不是法律体系中的标准术语，但在实际诉讼中却具有重要的现实意义。它反映了法律实践中的灵活性和解释的必要性。对于法律从业者而言，理解这一概念有助于更好地把握诉讼中的解释逻辑，提升实务操作能力。同时，也提醒我们在面对类似解释时，应保持理性判断，避免过度依赖单方面的解释。
