【无韵之离骚的前一句是什么】“无韵之离骚”这一说法源自清代学者龚自珍的《己亥杂诗》中的诗句：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”但“无韵之离骚”并非出自这首诗，而是后人对某些文学作品的一种比喻性称呼。
实际上，“无韵之离骚”是对《史记》的一种赞誉。《史记》是西汉史学家司马迁所著，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，这是鲁迅先生对《史记》的高度评价。这句话的意思是说，《史记》虽然没有诗歌的韵律，但却具有《离骚》一样的文学价值和艺术魅力。
那么，“无韵之离骚”的前一句是什么呢？其实，这句话并不是一个完整的句子，它本身是一个整体的比喻表达。因此，并不存在所谓的“前一句”。
不过，在一些文学评论或学术文章中，有时会将“无韵之离骚”与“史家之绝唱”连用，形成一种固定搭配。例如：
> “史家之绝唱，无韵之离骚。”
这句表述强调了《史记》在历史与文学上的双重价值。
总结与表格
| 问题 | 内容 |
| 标题 | 无韵之离骚的前一句是什么 |
| 答案 | “无韵之离骚”是鲁迅对《史记》的赞誉，不是完整句子，因此没有“前一句”。 |
| 相关背景 | “史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅对《史记》的评价，强调其文学与历史价值。 |
| 出处 | 鲁迅在《汉文学史纲要》中提出这一说法，非出自某一首诗或文言文原文。 |
| 常见误解 | 有人误以为“无韵之离骚”有前一句，实则为独立表达。 |
通过以上内容可以看出，“无韵之离骚”并非一个完整的句子，而是一种文学评价。它的前一句并不存在，但与其相关的“史家之绝唱”常被一同引用，以突出《史记》的独特地位。
